Negli Stati Uniti, il possesso e la coltivazione di marijuana sono contro la legge. Tuttavia, in determinate circostanze, come quando il paziente ha meno di 18 anni e l’uso di marijuana da parte di minori è considerato terapeutico o benefico per la loro salute, il possesso e la coltivazione di marijuana sono consentiti. Sebbene questa nuova legislazione sia stata dichiarata una vittoria parziale nella lunga guerra della marijuana, non significa che la marijuana sia gratuita in qualsiasi altra parte del paese. Ci sono molte altre giurisdizioni in cui l’uso di marijuana è ancora illegale, tra cui California, Illinois e molti altri.
Ci sono state molte discussioni su ciò che costituisce “vaso”, “pot-pourri” o “erba” e se dovrebbe o meno essere legalizzato. Mentre il Controlled Substances Act definisce la cannabis come il composto avente la composizione chimica cannabis e THC, non esiste un significato universale per il termine. Piuttosto che regolamentare un’unica definizione, le leggi statali sono più vaghe e spesso incorporano riferimenti ad altri tipi di cannabis. In effetti, molti stati hanno creato forme ibride di possesso di cannabis, in particolare la “depenalizzazione del possesso di marijuana durante la guida” in California. Tuttavia, questo non è completamente un argomento legale e la corte suprema dello stato si è espressamente rifiutata di considerare la dichiarazione di cannabis illegale. In contrasto con il Controlled Substances Act, che include una definizione di cannabis, anche il possesso di meno di un’oncia di cannabis non è considerato un’attività criminale, nonostante alcune opinioni statali.
Anche se può sembrare confuso, le accuse di possesso di cannabis rientrano in due categorie fondamentali. La prima categoria comprende avvocati della difesa penale che sostengono che esiste una differenza tra l’uso “ricreativo” della cannabis e la guida. Il secondo tipo di fornitura di cannabis include coloro che sono accusati di possesso personale, piuttosto che coltivazione o consumo personale. Gli avvocati della difesa penale che rappresentano i clienti che sono accusati di queste due diverse accuse spesso si ritrovano a confrontarsi con funzionari di polizia che affermano che non c’è differenza tra i due. Per chiarire la differenza tra le due accuse, a volte una mozione di licenziamento può avere successo. Tuttavia, se il movimento non ha esito positivo, le cariche rimangono intatte.
Sebbene possa non sembrare sempre ovvio, ci sono una serie di differenze tra i due tipi di accuse di possesso. Ancora più importante, si pensa che i due siano completamente diversi dalle pratiche degli avvocati della difesa penale, anche se questo non è vero. Sebbene l’intento alla base di entrambi sia quello di sostenere la legalità dell’uso di cannabis, non è raro che gli avvocati suggeriscano anche che l’uso di questa pianta non comporta necessariamente gli stessi pericoli di altre droghe. Questa distinzione è importante per gli avvocati della difesa penale, in quanto consente loro di argomentare la posizione dello stato per conto del loro cliente, dimostrando che l’impianto non rappresenta un pericolo immediato. Anche nei casi in cui la polizia non crede alla difesa di un cliente in questo senso, è dovere dell’avvocato difensore discutere la posizione dello Stato per conto del proprio cliente ea sostegno dell’accusa.
Quando una persona viene arrestata per sospetto di possesso di cannabis, è importante rivolgersi a un avvocato difensore per combattere il caso. Oltre a sostenere che le disposizioni sulla cannabis dello Stato vengono applicate ingiustamente al loro cliente, gli avvocati della difesa possono anche aiutare a creare una scappatoia legale che consentirà al loro cliente di evitare qualsiasi carcere o multe associate alle accuse. Ad esempio, possono sostenere che la parte del codice riguardante la presenza di cannabis in una casa è una violazione del diritto alla privacy che è protetto dal quarto emendamento della Costituzione degli Stati Uniti. Sebbene questo argomento possa sembrare circolare, gli avvocati della difesa non lo considerano una pratica sleale fintanto che il loro cliente non agisce al di fuori dei confini della legge.
cannabis light italialtre disposizioni sulla cannabis sono spesso legate alla quantità di cannabis che una persona può possedere contemporaneamente. Ad esempio, una persona può essere autorizzata a possedere solo fino a 2 once di cannabis al giorno. Anche se questo può essere vero per molti stati, alcuni luoghi consentono alle persone di coltivare le proprie piante di cannabis e fumare e consumare piccole quantità di cannabis senza conseguenze. Tuttavia, in alcuni stati come il Colorado, coltivare e fumare cannabis è contro la legge indipendentemente da quanto si può consumare personalmente in un dato momento.